Coveting a Friend’s Sustenance:

On a New Copy of Latîfî’s Tezkire

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.12518764

Keywords:

Latîfî, Tezkiretü’ş-Şu‘arâ, Âşık Çelebi, biography, method of book writing, alphabetical order

Abstract

This article examines Latîfî’s Tezkire, one of the early examples of Ottoman poetbibliography, in terms of some of its features. In light of the data provided by a copy of Tezkiretü’ş-şu‘arâ, which was inaccessible to researchers until recently, I clarify the issue of the tezkire’s composition method. A claim made by Âşık Çelebi (d. 979/1572) in his Meşâ‘irü’ş-şu‘arâ about the organization of Latîfî’s Tezkiretü’ş-şu‘arâ will be revisited and re-evaluated with the testimony of this copy. The manuscript has a number of introductions clearly showing that Latîfî (d. 990/1582) considered several different methods of classification/sorting while compiling his book. I show which of these methods was carried out, outline the organization, sections, and content of the book, and explain how it is distinguished from all other copies. I also seek answers to the question of whether the copy, which is the fruit of an immature draft, is the author’s autograph or not. Finally, I analyze Latîfî’s changing preferences while composing his work in the context of the tradition of biography writing.

References

Ahdî. Ahdî ve Gülşen-i Şu‘arâsı: İnceleme-Metin. Editör Süleyman Solmaz. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı, 2005.

Andrews, Walter G. “Osmanlı Metin Çalışmaları: Geçmişe Meydan Okuma, Geleceği Tasarlama.” Çeviren Veysel Öztürk. Eski Metinlere Yeni Bağlamlar: Osmanlı Edebiyatı Çalışmalarında Yeni Yönelimler, hazırlayan Hatice Aynur ve öte., 36-58. İstanbul: Klasik, 2015.

Andrews, Walter G. ve Ayşe Dalyan. “İki Farklı Latifi Tezkiresi ve Nüshaları.” Türk Dili Araştırmaları Yıllığı-Belleten, s. 68 (2019): 49-68.

Âşık Çelebi. Meşâ‘irü’ş-Şu‘arâ: İnceleme-Metin. Editör Filiz Kılıç. 3 c. İstanbul: İstanbul Araştırmaları Enstitüsü, 2010.

Babacan, İsrafil. “16. Asırda Osmanlı Sahası Şâirleri Hakkında Yazılmış ‘Tezkire-i Mecâlis-i Şu’arâ-yı Rûm’ Adlı Tanınmayan Bir Tezkire.” Bilig: Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, s. 40 (2007): 1-16.

Ceyhan, Âdem. Türk Edebiyatında Hazret-i Ali Vecizeleri. Ankara: Öncü Kitap, 2006.

Çetin, Nihad. “Latîfî.” İslâm Ansiklopedisi. c. 7. İstanbul: Milli Eğitim Basımevi, 1970.

Güleç, İsmail. “Âşık Çelebi’nin (ö.1572) Meşâirü’ş-Şuârâ’sında Kurmacanın Yeri ve İşlevi.” VIII. Milletlerarası Türkoloji Kongresi: 30 Eylül-04 Ekim 2013 İstanbul: Bildiri Kitabı, c. 3, 209-224. İstanbul, 2014.

Karaca, Songül. “Lâmi’î Çelebi, Fütûhu’l-Mücâhidîn li-Tervîhi Kulûbi’l-Müşâhidîn (Nefehâtü’l-üns Tercümesi): İnceleme, Tenkitli Metin, Sözlük, Dizin.” Dr. Tezi. Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, 2019.

Latîfî. Tezkiretü’ş-şu’arâ ve Tabsıratü’n-nuzamâ: İnceleme-Metin. Editör Rıdvan Canım. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı, 2000.

Mehmed Halid (Bayrı). “Edebiyat Tarihi: Latîfî ve Tezkiresi.” Hayat Mecmuası, 24 Mart 1927.

Sehî Beg. Heşt Bihişt. Editör Halûk İpekten ve öte. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2017. https://ekitap.ktb.gov.tr/Eklenti/56165,hest-bihistpdf.pdf?0.

Sevgi, Ahmet. “Âşık Çelebi Tezkiresi’nin neşri dolayısıyla...” Yeniçağ Gazetesi, 24 Eylül 2010. https://www.yenicaggazetesi.com.tr/asik-celebi-tezkiresinin-nesri-dolayisiyla-365220h.htm.

Sevgi, Ahmet. “Lâtîfî (Hayatı ve Eserleri): İnceleme-Metin.” Doktora Tezi. Gazi Üniversitesi, 1987.

Published

2024-06-28

How to Cite

Okal, Ayşegül. “Coveting a Friend’s Sustenance:: On a New Copy of Latîfî’s Tezkire”. Zemin, no. 7 (June 28, 2024): 88–116. Accessed October 18, 2024. https://zemindergi.com/index.php/pub/article/view/103.

Issue

Section

Research Articles