Değerlendirme Süreci

Tüm başvurular, derginin amaç ve kapsamına uygunluk, konu, özgünlük, etik uyum ve yazım kuralları açısından ilgili editörler ve gerekli görüldüğünde yayın kurulu üyeleri tarafından ön incelemeye tabi tutulur. Zemin çift-kör, haricî hakemlik modeli uygular. Ön incelemeyi takiben Baş Editör süreci yönetir ve işlemlerin yürütülmesi için çıkar çatışması bulunmayan bağımsız bir sorumlu editör atar. Sorumlu editör, ilgili sahada yetkin ve yazar(lar)la herhangi bir çıkar çatışması bulunmayan en az iki haricî hakem bulur. Hakemler ve editörler olası çıkar çatışmalarını beyan etmekle yükümlüdür; çıkar çatışması bulunan kişiler süreçten çekilir. Değerlendirmeler; özgünlük, yöntemsel sağlamlık, alana katkı, anlatım açıklığı ve etik uygunluk gibi bilimsel ölçütlere göre yapılır. Hakem raporları çeliştiğinde (ör. biri olumlu, diğeri olumsuz) sorumlu editör üçüncü bir hakem görevlendirebilir veya yayın kurulu ile istişare ederek karar verebilir. Ön incelemeden sonra ilk hakemlik turu genellikle iki ay kadar sürer (çoğunlukla 1–4 ay aralığında) ve üçüncü hakem gerekirse süre uzayabilir. Nihai kararlar —Kabul, Küçük Düzeltme, Büyük Düzeltme, Red— haricî hakem raporları ve editoryal değerlendirme doğrultusunda verilir. Editörlerin yazarlık yaptığı başvurular, bağımsız sorumlu editör tarafından ve haricî hakemlikle yürütülmek üzere ek güvencelere tabidir (bkz. Etik İlkeler ve Yayın Politikası). Zemin’de yayımlanan kitap incelemeleri, araştırma notları ve belgeler haricî hakemliğe tabi değildir; bununla birlikte hiçbir içerik, ilgili alan editörleri ve gerekli hallerde yayın kurulunun editoryal değerlendirmesinden geçmeden yayımlanmaz.