Üç İstanbul’un Asrîlik ile Millîlik Arasında “Kaybeden” Kadınları: Süheyla ve Belkıs

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17650031

Anahtar Kelimeler:

Toplumsal cinsiyet, erken Cumhuriyet, hegemonik erkeklik, milliyetçilik

Özet

Mithat Cemal Kuntay’ın 1938 yılında yayımlanan Üç İstanbul romanında, II. Abdülhamid dönemi, II. Meşrutiyet ve Mütareke İstanbul’unun toplumsal ve özellikle de bürokratik panoraması Adnan karakteri odağında anlatılır. Sunduğu toplumsal panorama nedeniyle bu metin çoğu zaman, bir “dönem romanı” olarak ele alınmış ama yaygın bakış açısı romanın farklı katmanlarında belirginleşen diğer toplumsal meselelere kayıtsız kalınmasına neden olmuştur. Üç İstanbul, en başta, tam da sunduğu panoramanın düşünsel zeminini anlayabilmek için toplumsal cinsiyet açısından incelenmeyi beklemektedir. Mithat Cemal Kuntay, Adnan’ın toplumsal ve siyasal hareketler içinde şekillenen biyografisini anlatırken karşılaşılan kadınları cinsiyetçi bir perspektifle birer tipe dönüştürür. Adnan’ın karşılaştığı ve özellikle cinsel münasebet kurduğu kadınların tamamı kişilik zaafiyeti taşıyan, “düşkün” kadınlar olarak anlatılır. Yalnızca bu kadınlar değil, Adnan’ın hayatında derin izler bırakan kadınlar da cinsiyetçi söyleme maruz kalır. Adnan’ın hayatının yönünü belirleyen iki kadın, bu cinsiyetçi söylemin kutuplarının saydam biçimde görülmesine imkân sağlar. İstanbullu züppe ve yozlaşmış kadını temsil eden Belkıs ile Batılı bir eğitim gördüğü hâlde ahlaklı ve milli kalmayı başarabilmiş Süheyla’nın aşk ve cinsellik odağında temsil edilme biçimleri cinsiyetçi söylemin iki kutbuna işaret eder. Hegemonik erkeklik söylemi çoğunlukla ahlaki konularda keskinleşirken cezalandırma mekanizması işletilir ve özellikle kendi arzularının peşinden giden kadınlar trajik bir son yaşamak zorunda bırakılırlar. Süheyla ve Belkıs karakterlerinin temsili sayesinde inşa edilen karşıtlık, “makbul kadın” ile “zelil kadın”ın sınırlarının çizilmesine ve kadınların belli bir alana hapsedilmesine hizmet eder. Vatanperver ve namuslu kadın yalnız, mutsuz ama çocuklu olarak evin içinde kalırken, muhteris ve gösteriş meraklısı “zelil” kadın ahlaki yozlaşmasının bedelini intihar ederek ödemek zorunda bırakılır. Üç İstanbul’da bir semptom olarak karşımıza çıkan cinsiyetçi söylemin Mithat Cemal Kuntay’ın yetiştiği dönemin karakteristiğinden beslenerek kurulduğu aşikârdır. Bu nedenle Kuntay’ın fikir evrenini ve nihai noktada cinsiyetçi perspektifini kurmasına vesile olan kültürel ortama da yakından bakmak gerekir. Bu yazıda Üç İstanbul’daki kadına yönelik toplumsal cinsiyet prototiplerinin metne nasıl sızdığı incelendiği gibi, özellikle milliyetçi bakış açısının Kuntay’ın ethosuna etkisi de ele alınmıştır.

Referanslar

Bora, Tanıl. “Analar, Bacılar, Orospular: Türk Milliyetçi Muhafazakâr Söyleminde Kadın.” Şerif Mardin’e Armağan, hazırlayanlar A. Öncü ve O Tekelioğlu, 241-281. İstanbul: İletişim, 2009.

Cantek, Levent. Cumhuriyet’in Büluğ Çağı: Gündelik Yaşama Dair Tartışmalar (1945-1950). İstanbul: İletişim, 2008.

Cevdet Kudret. Türk Edebiyatında Hikâye ve Roman 2. İstanbul: Bilgi, 1970.

Durmuş, Gökay. “Üç İstanbul’un Kadınları.” A. Ü. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, s. 51 (2014): 245-268.

Felski, Rita. Modernitenin Cinsiyeti. Çeviren Atalay Gündüz. İstanbul: Dergâh, 2020.

Fethi Naci. 100 Soruda Türkiye’de Roman ve Toplumsal Değişme. İstanbul: Gerçek, 1980.

Gürbilek, Nurdan. Kör Ayna Kayıp Şark. İstanbul: Metis, 2004.

Kandiyoti, Deniz. Cariyeler, Bacılar, Yurttaşlar: Kimlikler ve Toplumsal Dönüşümler. İstanbul: Metis, 1997.

Kuntay, Mithat Cemal. Üç İstanbul. İstanbul: Everest, 2022.

Mithat Cemal. “Türk Kadınlığının Bir Kaybı.” Son Posta, 18 Ağustos 1945.

Mutluay, Rauf. 100 Soruda Çağdaş Türk Edebiyatı (1908-1972). İstanbul: Gerçek, 1973.

Najmabadi, Afsaneh. “Sevgili ve Anne Olarak Vatan: Sevmek, Sahiplenmek, Korumak.” Çevirenler Tansel Güney ve Elçin Gen. Vatan Millet Kadınlar, hazırlayan Ayşegül Altınay, 129-165. İstanbul: İletişim, 2000.

Pamuk, Orhan. Öteki Renkler: Seçme Yazılar ve Bir Hikâye. İstanbul: İletişim, 2011.

Sancar, Serpil. Türk Modernleşmesinin Cinsiyeti: Erkekler Devlet, Kadınlar Aile Kurar. İstanbul: İletişim, 2012.

Şahin, Özge. “Mithat Cemal Kuntay’ın ‘Tarih Köşelerinde’ Başlıklı Yazılarında Edebiyat, Tarih ve İdeoloji.” Sözün Tarihi-Tarihin Sözü: Edebiyat ve Tarih İlişkisi, hazırlayanlar Samet Çakmaker, Mustafa Göleç, Hülya Ürkmez ve Büşra Ay Açar, 533-551, İstanbul: Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi, 2022.

Timur, Taner. Osmanlı-Türk Romanında Tarih, Toplum ve Kimlik. İstanbul: Afa, 1991.

Timur, Kemal. “Mithat Cemal Kuntay’ın Gözüyle Mehmet Âkif.” Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, s. 11 (2014): 53-78.

Ulusman, Bilge. Edebi Babanın Reddi: Kadın Yazınında Kurucu Söylem, Türsel İşlev ve Anlatısal Arayışlar (1895-1950). İstanbul: Metis, 2025.

Yılmaz, Mehmet. “Eski ile Yeni Arasında Mithat Cemal Kuntay’la Mehmet Âkif’in Dostluğu.” Academic Knowledge 4, s. 2 (2021): 200-212.

Zihnioğlu, Yaprak. Kadınsız İnkılâp: Nezihe Muhiddin, Kadınlar Fırkası, Kadın Birliği. İstanbul: Metis, 2003.

İndir

Yayınlanmış

2025-12-19

Nasıl Atıf Yapılır

Şahin, Özge. “Üç İstanbul’un Asrîlik Ile Millîlik Arasında ‘Kaybeden’ Kadınları: Süheyla Ve Belkıs”. Zemin, no. 10 (Aralık 19, 2025): 166–188. Erişim Ocak 23, 2026. https://zemindergi.com/index.php/pub/article/view/168.

Sayı

Bölüm

Makaleler